从“拒绝看到var”到“积极回头”：Maimatijiang惩

当张Xizhe通过空的门拍照时，var干预的突然声音遇到了Gongti的草。裁判Maimaitijean完全怀疑，转过身走到横向线监视器，认为在最终进球之前犯规，该目标是无效的。这个场景与两周前的郁郁葱葱的战斗场景形成了鲜明的对比：当面对Taishan的点球投诉时，他打招呼并拒绝验证Val的不耐烦位置，但仍在粉丝的记忆中冻结。有些人认为这是山东时期球迷的集体“攻击”。从“拒绝回头”到“主动评论”，Maimai Tijang审判风格的突然变化真的导致了这一变化，这是由于Taishan粉丝的批评吗？关于卢山战役的争议是这场辩论的起点。在申豪（Shenhua）球员李·凯（Li Ke）推动塔桑守门员王·达利（Wang Dalei）之后，他的队友王·海尼安（Wang HaijianNG没有发表声明。刘杨（Liu Yang）十字架，撞到了申豪·马纳法（Shenhua Manafa）的后卫的敞开臂，尽管var gu chunhan的裁判介入了提醒他，但变速箱屏幕清楚地抓住了一个场景，他迎接并拒绝见到她。遗漏了两项重要的制裁，不仅使泰尚的团队失去了赢得比赛的倡议，而且还使Maimaiitijiang沉浸在公众舆论中。 Chandon Huang了解了过去的法律记录，并发现该团队在11场比赛中仅允许在Taishan中获得3场胜利。许多有争议的写作和“否定见var”的事件几乎已经有了它。公众舆论之后的连锁反应更加吸引人。在Supe的裁判LIST联盟的第25轮中，Maimai Tijang的名字默默消失了，推测外界可以找到内部封闭。 Var Chunhan的法官提醒他做出错误的决定，直接退化为国家联盟警察2。随后，中国足球协会发布了一份评估报告，但拒绝了泰桑（Taishan）对“不清楚的视频角度”和“遵守规则”的投诉，并拒绝“实现Maimatijiang的名字”。当他回到法国和达里之间的比赛时，Maimatijan的惩罚逻辑完全改变了。当Var敦促张Xizhe在进球之前怀疑犯规时，立即在场外看到重复。许多球迷认为张Xizhe的运动量表比在类似的战斗中推动Li Ke运动还要小。这种突然的VAR依赖性与先前的“超越自身果汁”的图像完全不同。这无法避免触发关联。还是“内部关闭”的经验迫使您更加小心地使用技术工具？我们看到这种变化可能不是由一个因素引起的。从技术的角度来看，Chi的VAR系统的“ Schrodinger风格干预”NESE超级联赛充满了变量：足球协会将“干预”降低到“逆转”，而生产商也必须“暗示”在网站上大量负载中发布的内容。 Geunchunghan不可避免地来法官辞职，记住您的错误决定。互动时战争变得更加谨慎。毕竟，没有人想成为下一个“受惩罚的人”。 Maimatijiang罚款的游览本质上是中国超级联赛裁判可信难题的缩影。 VAR必须是“错误校正工具”，但是由于不透明的过程和不一致的标准，它成为“可选使用”的有争议的附件。法官因公众舆论的压力而违反了决定不仅要担任该角色的决定，而且要解决内部规则的模棱两可的干预，因此不可避免地，适用法律的逻辑会发抖。泰桑（Taishan）的粉丝重写了他们的惩罚是否受到批评习惯？还是您调整了各种游戏的技术条件和隐式规则？正如外界所说，也许只有他知道真正的含义。但是，跟进的是，这种类型的“肩膀”温度差不断侵蚀联盟的基础。对粉丝来说，真正重要的不是偶尔的错误审判，而是罚款标准的不可预测和不透明性。如果演讲增加了“触摸耳机被认为是通信并表明屏幕被认为是干预措施”，那么当裁判的参考选择随着比赛和舆论的数量而波动时，中国超级联赛的最后一行将继续撤回。 （转发要求我的同意和窃。 特殊声明：以前的内容（包括照片和视频（如果有），如果有）由网络自我媒体平台的用户精心刊登和发布。该平台仅提供信息存储服务。